Vinstdrivande kontra ideell verksamhet: var kan jag få mest effekt?

Vi vill alla göra skillnad i världen. Men även om det finns många sätt man kan göra positiva förändringar på, har individer som vill påverka världen i stor skala inget annat val än att vara djärva nog att etablera en organisation genom vilken de kan säkerställa varaktig påverkan. När det kommer till kritan är valet oftast begränsat till en ideell organisation och en vinstdrivande organisation.

Den mest underliggande skillnaden mellan vinstdrivande och ideella företag är anledningen till att de startas. Huvudsyftet med en vinstdrivande affärsmodell är att göra vinst. För ideella organisationer är målet att hjälpa samhället. Med tiden blev dock skillnaden mellan de två suddiga. Faktum är att gränsen mellan dem har blivit så suddig att det är möjligt att hjälpa de mindre lyckligt lottade på alla sätt du kan och fortfarande finna tillfredsställelse i det du gör.

Framväxten av vinstdrivande välgörande affärsenheter har fått organisationer och ledare att inse att de kan ta itu med sociala frågor och bygga samhällen utan att behöva vara ett helt ideellt företag. Men var och en av dessa modeller har sina för- och nackdelar. Argumentet för den vinstdrivande strukturen är att den är självförsörjande, eftersom sociala entreprenörer genererar sin egen inkomst och inte i första hand behöver förlita sig på tredje part för finansiering.

Mer så, som ett vinstdrivande företag kan du generera vilka intäkter du vill. Det finns inga gränser för hur mycket inkomst du kan skapa genom att tillhandahålla varor och tjänster. Ibland är det lika enkelt att samla in mer pengar som att få folk att köpa aktier i din organisation.

Trots alla fördelar den erbjuder är den vinstdrivande affärsmodellen begränsad på vissa sätt. Först måste du betala skatt. För det andra, att vara ett vinstdrivande företag diskvalificerar dig från att ta emot bidrag från stiftelser och regeringen. Ideella organisationer, å andra sidan, är berättigade till donationer och kan vara befriade från att betala skatt.

Om du bestämmer dig för att verka som en icke-vinstdrivande organisation är dock nackdelen att du inte kommer att kunna göra aktieinvesteringar. Dessutom är din förmåga att generera intäkter begränsad eftersom du bara kan sälja produkter eller tjänster som är kopplade till det syfte för vilket din organisation får skattebefrielse. Annars blir du beskattad. Om beloppet som tjänas på att sälja det onoterade föremålet är betydande kan du förlora dina skatteprivilegier helt.

I slutändan kan din förmåga att påverka i världen eller tänja på gränserna för vad som accepteras begränsas av hur mycket pengar du kan samla in. Utan medel för att genomföra planen förblir din önskan en ren önskan. Därför, innan du nöjer dig med någon modell, är det viktigt att fråga dig själv: “var kan jag samla in mer pengar?”

Utan tillräckligt med pengar kommer din förmåga att förebygga sjukdomar, minska brottsligheten, minska den globala uppvärmningen eller avsluta en flyktingkris att vara begränsad. Om du väljer det ideella ramverket måste du förstå hur mycket ansträngning som krävs för att attrahera och behålla givare. Om du kan tänka dig en relaterad produkt eller tjänst som är säljbar, ännu bättre.

På samma sätt beror din framgång som vinstdrivande företag på din förmåga att introducera en övertygande produkt som säljs med en marginal som gör att du kan tjäna tillräckligt med vinst för att lindra mänskligt lidande.

Leave a Comment